一則新聞?wù)劶疤O(píng)果要在下代iPhone中植入自己的SIM卡，并評論說(shuō)“這將會(huì )激怒全球移動(dòng)通信運營(yíng)商”。
這條新聞報道引發(fā)網(wǎng)友熱議，評論多是痛罵國內運營(yíng)商，并為擺脫運營(yíng)商而歡呼。可實(shí)際情況是怎么樣？有了AppleSIM，就能任性地拋開(kāi)運營(yíng)商么？
很遺憾，答案是否定的。不是因為“中國運營(yíng)商壟斷”，而是蘋(píng)果公司采用這項技術(shù)，恰恰是和運營(yíng)商合作的姿態(tài)。
我們先看看AppleSIM的技術(shù)實(shí)現原理，再來(lái)探討幾個(gè)問(wèn)題：
【Apple SIM的技術(shù)實(shí)現原理】
去年10月16日蘋(píng)果公司發(fā)布的平板電腦iPadair2和iPadmini3里，就已經(jīng)預裝了“AppleSIM”。用戶(hù)無(wú)需另外插入運營(yíng)商的SIM卡，可直接通過(guò)iPad設備選擇與蘋(píng)果合作的運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )及數據資費套餐。而且“Apple SIM”是可以重復多次寫(xiě)入的，對于那些經(jīng)常旅行或者變更歸屬地的客戶(hù)來(lái)說(shuō)，可以把自己快速設置為某運營(yíng)商的用戶(hù)，享受相對低廉的資費。
那么，通過(guò)軟件寫(xiě)入AppleSIM的是什么數據？是運營(yíng)商提供的用戶(hù)身份數據和鑒權信息。有了這些信息，蘋(píng)果設備就能接入到合作運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )。用戶(hù)在蘋(píng)果設備上操作加入或者更換運營(yíng)商，就是一個(gè)自助入網(wǎng)的過(guò)程。蘋(píng)果設備只是入網(wǎng)的渠道，具體的業(yè)務(wù)規則還是要遵從蘋(píng)果與運營(yíng)商簽署的合作協(xié)議，看運營(yíng)商的要求。
原來(lái)用了AppleSIM，還是要用運營(yíng)商的通信網(wǎng)絡(luò )。AppleSIM只是取代了運營(yíng)商提供的實(shí)體SIM卡，蘋(píng)果反而成了運營(yíng)商的銷(xiāo)售渠道，在幫運營(yíng)商賣(mài)業(yè)務(wù)。對幫自己發(fā)展的合作伙伴，運營(yíng)商有什么道理火冒三丈呢？
【Apple SIM給用戶(hù)帶來(lái)什么好處？】
用戶(hù)快速設置AppleSIM的場(chǎng)景，主要有兩種類(lèi)型：一是歸屬地變更，比如國際漫游或者居住地遷徙，用戶(hù)需要重新入網(wǎng)。二是被優(yōu)惠活動(dòng)或者資費服務(wù)等吸引，實(shí)施本地轉網(wǎng)。
直接地看，入網(wǎng)不需要更換實(shí)體SIM卡，在終端上直接更換運營(yíng)商，操作更便利，轉網(wǎng)門(mén)檻降低，用戶(hù)受惠。
間接地說(shuō)，由于蘋(píng)果終端的吸引力超強，首先會(huì )有處于挑戰地位運營(yíng)商會(huì )積極與蘋(píng)果合作，而弱勢運營(yíng)商與蘋(píng)果的合作，會(huì )迫使其他運營(yíng)商跟進(jìn)成為蘋(píng)果公司的合作伙伴。競爭將進(jìn)一步加劇，用戶(hù)也會(huì )從競爭中有所獲益。
然而，改寫(xiě)AppleSIM的數據不等于攜號轉網(wǎng)，換運營(yíng)商不僅要換號碼，還不一定能立即生效。蘋(píng)果終端支持號碼變更和SIM卡數據的改寫(xiě)，可到了具體的業(yè)務(wù)受理和變更的規則，比如套餐生效時(shí)間、申請限制條件等，還主要看運營(yíng)商的要求。
【蘋(píng)果是否與運營(yíng)商形成競爭，運營(yíng)商是否會(huì )抵制Apple SIM？】
有人拿出報道中的內容來(lái)質(zhì)疑：“美國運營(yíng)商巨頭Verizon無(wú)線(xiàn)公司，就干脆禁止蘋(píng)果SIM卡的用戶(hù)接入網(wǎng)絡(luò )。”以此證明運營(yíng)商是在抵制AppleSIM。
也許有CDMA網(wǎng)絡(luò )導致的鑒權技術(shù)問(wèn)題，也許是商務(wù)合作方面沒(méi)有談攏，蘋(píng)果公司和Verizon沒(méi)有談成合作，所以Verizon不會(huì )向蘋(píng)果公司提供相關(guān)數據，所以用戶(hù)暫時(shí)還不能修改AppleSIM加入Verizon的網(wǎng)絡(luò )。但這不意味著(zhù)Verizon能阻攔蘋(píng)果與其他運營(yíng)商合作，更不能以此為由破壞互聯(lián)互通，那Verizon還能禁止什么，能抵制什么呢？
至于終端自帶軟件，不經(jīng)過(guò)運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )就實(shí)現通信，終端企業(yè)確實(shí)搶了運營(yíng)商的生意；但這事和AppleSIM無(wú)關(guān)。
【以Apple SIM為代表的軟SIM卡會(huì )成為終端的發(fā)展趨勢么？】
蘋(píng)果終端有了AppleSIM，對客戶(hù)的吸引力進(jìn)一步增強。那么作為終端市場(chǎng)的領(lǐng)先者，AppleSIM會(huì )不會(huì )被模仿呢？事實(shí)上競爭已經(jīng)出現了：華為部分終端支持的天際通業(yè)務(wù)，也是內置軟SIM，可以通過(guò)改寫(xiě)數據，讓用戶(hù)迅速“變”成當地的拜訪(fǎng)地的當地客戶(hù)。
軟SIM卡技術(shù)并不神秘，然而做出軟SIM卡之后，還需要終端企業(yè)與運營(yíng)商一家一家談合作協(xié)議，這并不是每家都能做到的。如果做了出來(lái)卻與運營(yíng)商無(wú)法達成協(xié)議，或者說(shuō)合作者不多，那么軟SIM的價(jià)值也就不大了。
也許未來(lái)AppleSIM進(jìn)一步升級，由蘋(píng)果公司代替客戶(hù)選擇通信網(wǎng)絡(luò )，甚至通過(guò)蘋(píng)果自帶的通信能力短路了一部分傳統運營(yíng)商的業(yè)務(wù)，那樣蘋(píng)果實(shí)際就是一家運營(yíng)商了，需要投入巨大的資源，搭建網(wǎng)絡(luò )，建立運營(yíng)團隊，面向客戶(hù)開(kāi)展全面的運營(yíng)。
蘋(píng)果真的會(huì )這么任性地轉型做運營(yíng)商么？我覺(jué)得不會(huì )。
