當互聯(lián)網這個“門口的野蠻人”沖進傳統(tǒng)行業(yè)的門內時，一場關于跨界的滲透和融合不可避免的發(fā)生。
餐飲、家政、出行、理財、旅游、教育、娛樂、醫(yī)療，這些正在被互聯(lián)網化的行業(yè)所帶來的新機遇，早已被認定為下一個金礦。
但這個金礦不僅僅埋藏在北上廣深這四座“互聯(lián)網大城”。2015年，掘金者逐漸向二三線城市，也就是那些除上述四城之外的直轄市、省會城市以及其它大中型城市進行深耕。
為了揭示一線城市與二三線城市的互聯(lián)網跨界現狀對比，企鵝智酷近日發(fā)布了《2015互聯(lián)網新金礦：中國二三線城市跨界服務滲透報告》。通過匯聚超過4萬用戶的調查數據，互聯(lián)網跨界傳統(tǒng)行業(yè)的七個熱點領域的滲透現狀獲得了直觀展現。這些領域包括：上門服務、打車租車、在線旅游、在線教育、娛樂消費、網絡理財、在線醫(yī)療。不同領域的互聯(lián)網滲透率將幫助掘金者看到希望，當然，也有難點。
一 互聯(lián)網跨界滲透率：娛樂服務滲透最深 在線教育差距最小
通過匯集和計算整體調研數據，七大互聯(lián)網服務在二三線城市的跨界滲透率呈現出差異。圖表橫軸反映互聯(lián)網服務在二三線城市的平均滲透率，越往右代表該互聯(lián)網服務的滲透程度越深，意味著更大規(guī)模的現有用戶群體；縱軸反映服務在二三線城市與一線城市的差距，越往上代表服務在二三線城市和一線城市的滲透差距越小。
調研結果顯示，娛樂消費在二三線城市的滲透率最高，其次為外賣訂餐、網絡理財，滲透率最低的是在線教育。服務的滲透情況與一線城市進行對比后，在線教育的滲透率差距最小，外賣訂餐的滲透率差距最大。
不同互聯(lián)網服務的滲透率差異歸因于多方面因素。此次調查所涉及的娛樂消費主要指網絡購買電影票，接近60%的滲透率表明超過一半的二三線城市用戶都使用過該服務。如此高的滲透率源于看電影本身已經成為一種大眾消費行為，而服務的創(chuàng)建門檻相較于其它領域也更低，因此滲透率更高符合預期。
在線教育和在線醫(yī)療則屬于滲透率仍比較低的行業(yè)。教育和醫(yī)療都是產業(yè)鏈更長、門檻極高且線下優(yōu)勢較難遭顛覆的領域�；ヂ�(lián)網想要與這兩個領域的傳統(tǒng)行業(yè)進行融合還缺少更成熟的解決方案，即便用戶表達出需求，也缺少對應的壟斷性優(yōu)質產品。
二 七大互聯(lián)網跨界領域分類解讀
1.上門服務：在線訂餐外賣滲透率最高
上門服務迎來發(fā)展的黃金時代。各種生活服務，無論是外賣、洗衣、家政，還是按摩、美甲、美容都在借助互聯(lián)網這個平臺更近距離地走向消費者。
事實上，在線訂餐外賣以超過40%的滲透率遙遙領先于其它細分領域。其次是上門家政保潔，滲透率在一線和二三線城市基本沒有差距，均為7.3%。上門洗衣屬于一線城市和二三線城市滲透率差距比較大的領域，前者的滲透率為3.3%，后者則降到了1.3%。
線下調查中，大部分用戶對上門服務基本滿意，但也表達出一些新的需求，比如提升家政服務的規(guī)范程度、解決服務質量的穩(wěn)定和安全性疑慮等問題。尤其是一些滿足老人的服務，子女在預定這類上門服務時，反映出更多顧慮�？傮w而言，用戶對這類服務已逐漸知曉，在走向真正使用的過程中還需要產品增加推廣和說服力。
2.出行服務：打車應用市場滲透率超40%
重金砸下的補貼將打車應用推向了大眾面前。在各類出行服務中，打車應用以超過40%的滲透率居于第一位。其次為租車應用，其市場滲透率略高于專車和拼車應用。
專車應用在一線城市的滲透率遠高于二三線城市，地域差距最大。拼車應用的地域差距則最小。
細分到具體產品，滴滴打車在一線城市和二三線城市的滲透率均排首位�？斓拇蜍嚲拥诙�，該產品在一線城市和二三線城市的滲透率基本相等。今年情人節(jié)，這兩位市場競爭者宣布合并，牢牢占據了這個市場的絕對優(yōu)勢。
專車類服務中，各類產品的市場滲透率差距不如打車應用明顯，滴滴專車滲透率略高。租車類服務中，神州租車的市場滲透率也稍領先。
