5.娛樂(lè )消費：團購電影票在二三線(xiàn)城市更普及
一線(xiàn)城市和二三線(xiàn)城市的多數用戶(hù)都體驗過(guò)網(wǎng)絡(luò )購買(mǎi)電影票，滲透率接近了60%。
從產(chǎn)品滲透率來(lái)看，團購網(wǎng)站成為電影票售賣(mài)的主要網(wǎng)絡(luò )出口。以居于首位的美團為例，其在二三線(xiàn)城市的滲透率為31.7%，甚至遠高于一線(xiàn)城市的25.2%。糯米居于第二位，也表現出該特征。這反映出，二三線(xiàn)城市用戶(hù)對團購的認可度可能更高。
6.互聯(lián)網(wǎng)金融：理財產(chǎn)品滲透率遙遙領(lǐng)先
理財產(chǎn)品是一線(xiàn)城市和二三線(xiàn)城市用戶(hù)最常用的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，滲透率超過(guò)40%。這個(gè)成績(jì)背后主要歸功于支付寶和微信錢(qián)包的普及，這些產(chǎn)品所拉動(dòng)的如余額寶、理財通等理財產(chǎn)品起到了最直接的用戶(hù)教育工作。
至于P2P網(wǎng)貸、網(wǎng)絡(luò )分期、眾籌等新生產(chǎn)品，還遠未獲得大眾親睞，滲透率基本在5%以下。安全性問(wèn)題、風(fēng)險問(wèn)題，都是用戶(hù)的最大擔憂(yōu)。
7.在線(xiàn)醫療：仍處于發(fā)展初期
針對在線(xiàn)醫療的整體調查中，一線(xiàn)城市用戶(hù)使用過(guò)在線(xiàn)醫療產(chǎn)品的占比為17.6%，二三線(xiàn)城市使用率為14.5%。超過(guò)80%的用戶(hù)都表示沒(méi)有使用過(guò)在線(xiàn)醫療產(chǎn)品。這說(shuō)明，在線(xiàn)醫療市場(chǎng)還處于發(fā)展早期。
大部分用戶(hù)反映，他們對在線(xiàn)醫療的效果有質(zhì)疑。但如果是涉及降低看病流程的復雜度、提高看病效率等服務(wù)，用戶(hù)反倒有更高的期待，比如在線(xiàn)掛號或一些醫療輔助措施等。
結語(yǔ)：
回顧整體調研結果，七大跨界領(lǐng)域在一線(xiàn)城市的平均滲透率均高于二三線(xiàn)城市，但滲透率差距并不十分顯著(zhù)，差異程度維持在5%以下。
涉及到細分產(chǎn)品的各自滲透情況，居于滲透率首位的產(chǎn)品在一線(xiàn)城市的表現普遍更好，比如滴滴打車(chē)、攜程。當然也有例外，如娛樂(lè )服務(wù)領(lǐng)域的電影票購買(mǎi)產(chǎn)品，美團在二三線(xiàn)城市的表現就優(yōu)于一線(xiàn)城市。市場(chǎng)滲透率居于二三位的產(chǎn)品，其在一線(xiàn)城市和二三線(xiàn)城市的滲透率反倒更接近，如快的打車(chē)和同程旅游。
在線(xiàn)教育是較為特殊的領(lǐng)域，一線(xiàn)城市和二三線(xiàn)城市對于不同產(chǎn)品的需求程度表現出明顯差異。職考技能培訓在二三線(xiàn)城市更有市場(chǎng)，語(yǔ)言培訓在一線(xiàn)城市滲透率更高。
對于那些將新年開(kāi)拓目標定在二三線(xiàn)城市的跨界掘金者，如果本身在一線(xiàn)城市優(yōu)勢明顯，往二三線(xiàn)城市過(guò)渡的難度并沒(méi)有想象中大。但如果在一線(xiàn)城市優(yōu)勢并不明顯，可能就需要拿出真正克敵制勝的方式，將二三線(xiàn)城市作為反敗為勝的最好據點(diǎn)。
