為什么被起訴的是魅族？同樣是知識產(chǎn)權起訴，這次的專(zhuān)利訴訟有什么不同？有關(guān)3G/4G相關(guān)的手機相關(guān)的專(zhuān)利是什么樣的情況？買(mǎi)一部手機，其中的專(zhuān)利成本是什么樣的一種情況？等等。針對這些疑問(wèn)，CNET采訪(fǎng)了一些相關(guān)專(zhuān)家，得出一些答案，供讀者參考。
6月28日消息：上周，高通向北京知識產(chǎn)權法院提交對魅族的起訴狀，請求法院判決高通向魅族提供的專(zhuān)利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)，并索賠5.2億元人民幣。
這是高通在中國首次對手機廠(chǎng)商提起的訴訟，這里有一系列的問(wèn)題引起了讀者的關(guān)注，其中包括：為什么被起訴的是魅族？同樣是知識產(chǎn)權起訴（比如日前華為起訴了三星），這次的專(zhuān)利訴訟有什么不同？有關(guān)3G/4G相關(guān)的手機相關(guān)的專(zhuān)利是什么樣的情況？買(mǎi)一部手機，其中的專(zhuān)利成本是什么樣的一種情況？等等。
問(wèn)：中國有那么多手機公司，為什么是魅族被起訴了？
答：原因是魅族和高通沒(méi)有就專(zhuān)利的使用達成共識。
目前來(lái)看，市面上的主流移動(dòng)終端都會(huì )使用到高通的專(zhuān)利。無(wú)論使用的是哪一家的芯片都會(huì )用到高通的專(zhuān)利技術(shù)。因為高通的專(zhuān)利技術(shù)涵蓋了在3G、4G無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域移動(dòng)終端會(huì )使用到的標準必要專(zhuān)利。也就是說(shuō)，高通的專(zhuān)利是超出手機芯片本身的。因此高通和很多手機廠(chǎng)商都是合作伙伴關(guān)系。根據高通最新披露，已經(jīng)有100多家已經(jīng)和高通簽了授權協(xié)議，其中包括手機行業(yè)出貨量比較大的華為，中興，小米；也包括出貨量稍小的格力，360等等。
在高通對魅族提起訴訟的官方解釋中，高通方面表示：為了與魅族達成專(zhuān)利許可協(xié)議，高通向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過(guò)誠信談判達成協(xié)議。高通向魅族提供的專(zhuān)利許可協(xié)議的內容，與高通在2015年向中國國家發(fā)展和改革委員會(huì )提交并得到國家發(fā)展和改革委員會(huì )同意的整改方案的條款一致。但是魅族與高通在前述整改方案條款的基礎上達成專(zhuān)利許可協(xié)議的意愿。
但是與魅族不同的是，目前已有超過(guò)100家中國公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國手機廠(chǎng)商。在高通和其他合作伙伴看來(lái)，魅族在沒(méi)有取得授權的情況下，繼續利用高通的技術(shù)來(lái)拓展其業(yè)務(wù)，除了沒(méi)有支付應該支付的專(zhuān)利費用之外，還構成了一種對高通合作伙伴的不公平。
國產(chǎn)手機廠(chǎng)商里，除了魅族之外，沒(méi)在高通客戶(hù)名單中的還有OPPO、Vivo。不過(guò)據了解，雖然OPPO和Vivo還沒(méi)有和高通展開(kāi)正式授權合作，但是它們和高通就專(zhuān)利使用有正常的溝通。
問(wèn)：如果一款手機沒(méi)有用高通驍龍芯片，是不是也要向高通支付專(zhuān)利授權費？為什么？
答：上文中也提到過(guò)，高通的專(zhuān)利技術(shù)涵蓋了在3G、4G無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域移動(dòng)終端會(huì )使用到的標準必要專(zhuān)利。高通積累了移動(dòng)通信領(lǐng)域里諸多基礎科學(xué)研究的專(zhuān)利，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，高通提供的是一種基礎編解碼的算法，這是無(wú)線(xiàn)通信的基礎，和具體是不是使用高通家的芯片沒(méi)關(guān)系。不過(guò)某種程度上，也正因為高通、愛(ài)立信、華為、中興等公司在移動(dòng)通信方面的基礎研發(fā)，才有了手機產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。
問(wèn)：用聯(lián)發(fā)科的芯片，就不用向高通付費了嗎？
答：有觀(guān)點(diǎn)認為，如果魅族使用的是聯(lián)發(fā)科的芯片，而聯(lián)發(fā)科已經(jīng)給高通付過(guò)授權費了，所以魅族也不用付費。并非如此。聯(lián)發(fā)科與高通是做了交叉許可，聯(lián)發(fā)科因此免費獲得了高通授權，但聯(lián)發(fā)科的ODM、OEM等合作伙伴則要向高通交付授權費用，當然，要強調的是，聯(lián)發(fā)科的合作伙伴必須要有高通的授權，是一種交叉許可。因為高通的算法都是在手機終端上實(shí)現的，所以付專(zhuān)利費的應該是手機制造商。
問(wèn)：之前也有華為起訴三星，愛(ài)立信起訴小米等事件，這次高通起訴魅族和那些情況有哪些不同？高通收取專(zhuān)利費是否是會(huì )讓下游企業(yè)難以經(jīng)營(yíng)？
答：這三家案件中的起訴方：高通、愛(ài)立信、華為，都是移動(dòng)通信領(lǐng)域里有知識產(chǎn)權積累的企業(yè)，他們選擇通過(guò)法律方式來(lái)保護知識產(chǎn)權，符合商業(yè)社會(huì )原則。
高通是上游企業(yè)，上游企業(yè)依托下游企業(yè)的強大來(lái)生存，把下游企業(yè)逼向絕路不是上游企業(yè)的好選擇。但是，在同樣的競爭環(huán)境下，如果其他手機廠(chǎng)商向高通支付了專(zhuān)利許可費，而魅族沒(méi)有交付這筆費用，這樣對于那些已經(jīng)與高通簽署了專(zhuān)利許可協(xié)議的中國企業(yè)來(lái)說(shuō)，構成了成本的不對稱(chēng)。高通作為作為上游企業(yè)，就需要消除這種不對稱(chēng)。
問(wèn)：如何評價(jià)高通等專(zhuān)利持有方的知識產(chǎn)權的價(jià)值？
答：在移動(dòng)通信領(lǐng)域，專(zhuān)利的價(jià)值，如何衡量，可以回顧當年摩托羅拉的收購案。
2011年，谷歌125億美金收購了摩托羅拉，當時(shí)，谷歌CEO拉里·佩奇表示，收購摩托羅拉就是為了專(zhuān)利。那時(shí)的摩托羅拉在全球范圍擁有約1.7萬(wàn)個(gè)專(zhuān)利。就在這宗交易之前，谷歌剛剛遭遇了蘋(píng)果、微軟等競爭對手聯(lián)手出資45億美金搶購重大專(zhuān)利的“惡性事件”
2014年，聯(lián)想29億美金從谷歌手中接盤(pán)的摩托羅拉，從125億到29億，聯(lián)想僅買(mǎi)到了2000個(gè)專(zhuān)利，其余的專(zhuān)利都只是授權使用。
目前LTE(4G)手機專(zhuān)利擁有者主要包括高通(3.25%)、阿爾卡特朗訊(已和諾基亞合并，2%)、諾基亞(1.5%)、華為(1.5%)、中興(1%)等。
高通從成立到現在的三十多年，一直從事的是無(wú)線(xiàn)通信的基本編解碼技術(shù)，該公司擁有幾萬(wàn)人的工程師隊伍，只做這一件事。而且高通的專(zhuān)利技術(shù)不僅僅在手機芯片上，還包括視頻壓縮和解碼、顯示技術(shù)、電源管理、位置服務(wù)等等，涉及到了整個(gè)移動(dòng)終端方方面面。
問(wèn)：在手機行業(yè)中，高通對手機廠(chǎng)商的影響有多大？
答：如果看小米、華為、中興、一加等一干手機廠(chǎng)商的發(fā)布會(huì )，就會(huì )發(fā)現多數標榜為業(yè)界頂配的手機產(chǎn)品，都有高通驍龍“芯”。高通和手機廠(chǎng)商是上下游關(guān)系，類(lèi)似于PC圈里英特爾和聯(lián)想、戴爾的關(guān)系。
高通一方面提供手機的核心部件芯片，另一方面研發(fā)與整個(gè)智能手機相關(guān)的技術(shù)，通過(guò)芯片和專(zhuān)利技術(shù)實(shí)現與廠(chǎng)商的合作關(guān)系。高通給手機制造廠(chǎng)商提供了一些核心技術(shù)算法，而手機廠(chǎng)商把這些算法實(shí)現出來(lái)。簡(jiǎn)單的說(shuō)來(lái)，就是高通從底層芯片為手機實(shí)現拍照、視頻播放、上網(wǎng)、通話(huà)、搶紅包等功能提供技術(shù)支持，手機廠(chǎng)商也幫助高通把芯片的能力發(fā)揮出來(lái)，這個(gè)感覺(jué)類(lèi)似于，孫悟空有了金箍棒才更威武，而定海神針在孫悟空手里也才是那個(gè)威武的“金箍棒”。
問(wèn)：那么，手機廠(chǎng)商出售一款手機，究竟要給高通多少錢(qián)呢？
答：根據高通與中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì )達成解決方案，對于為在中國使用而銷(xiāo)售的品牌設備的高通3G和4G必要中國專(zhuān)利的許可，高通將會(huì )對3G設備（包括3G/4G多模設備）收取5%的許可費，對包括3模LTE-TDD在內的4G設備如不實(shí)施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費，在上述每種情況中許可費基數為設備凈售價(jià)的65%。
問(wèn)：移動(dòng)通信這個(gè)行業(yè)為什么會(huì )有這么多專(zhuān)利？
答：信息通信是一個(gè)知識密集、技術(shù)密集型行業(yè)，已經(jīng)形成一個(gè)標準化程度極高的全球產(chǎn)業(yè)鏈。一個(gè)企業(yè)如果想生存、發(fā)展下去，申請專(zhuān)利是重要而且必要的。
問(wèn)：說(shuō)到知識產(chǎn)權保護，通常大眾想到的都是盜版書(shū)，盜版光盤(pán)，盜版軟件，手機行業(yè)的知識產(chǎn)權跟盜版書(shū)，盜版電影，盜版軟件，在性質(zhì)有哪些異同？
答：盜版書(shū)、盜版光盤(pán)、盜版軟件，以及移動(dòng)通信行業(yè)的知識產(chǎn)權被侵，歸納起來(lái)都有一個(gè)共性：就是非法使用別人的知識，別人的勞動(dòng)成果，為自己謀利。
問(wèn)：魅族被高通起訴，對國產(chǎn)手機廠(chǎng)商哪些啟示？對科技行業(yè)有哪些啟示？
答：不管是手機，還是放眼到科技行業(yè)，都是以技術(shù)創(chuàng )新為驅動(dòng)的。因此，尊重知識產(chǎn)權，創(chuàng )造知識產(chǎn)權是科技領(lǐng)域的基本準則。以中國科技圈里的領(lǐng)頭企業(yè)華為舉例，現在已經(jīng)成為專(zhuān)利申請數量相當領(lǐng)先的科技公司，在最近它和三星的知識產(chǎn)權案中，也是起訴的一方。
