由于獨立的數據和存儲網(wǎng)絡(luò )帶來(lái)越來(lái)越多的額外支出，這使得這種架構越來(lái)越難證明其合理性，許多企業(yè)都在研究是否可以將專(zhuān)用的FC存儲網(wǎng)絡(luò )融合到通用的以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )。而更進(jìn)一步堅定企業(yè)對融合網(wǎng)絡(luò )的想法，則是不斷普及的以太網(wǎng)及其技術(shù)的快速更新，以及iSCSI作為一種成熟的以太網(wǎng)存儲網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的采用。融合能夠帶來(lái)很多好處，包括降低部署成本、資本開(kāi)支和運營(yíng)費用并且簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò )管理。
雖然網(wǎng)絡(luò )融合還處于起步階段，但是融合已經(jīng)在IP語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò )中（電話(huà)和計算機的數據流量共享相同的以太網(wǎng)基礎設施，降低成本并簡(jiǎn)化管理）得到了很好的體現。融合的目標應包括使IT人員能夠更具戰略性和更有效地共享、管理和保護數據資產(chǎn)。
網(wǎng)絡(luò )融合的第一步是采用IEEE技術(shù)標準數據中心橋接（DCB），它可以實(shí)現彈性和靈活的增強型以太網(wǎng)絡(luò )。此標準要求執行常用的通信協(xié)議，這些協(xié)議是同時(shí)支持LAN和SAN流量所必需的。比如，以太網(wǎng)必須是“無(wú)損的”，這是DCB的一項功能。此外，光纖通道協(xié)議必須與以太網(wǎng)兼容，光纖通道以太網(wǎng)（FCoE）的標準目前可以提供這項功能。DCB的功能可以為L(cháng)AN和存儲I/O部署統一的數據通信結構。這種方法確保了存儲和數據網(wǎng)絡(luò )的融合，減少網(wǎng)絡(luò )擁堵，同時(shí)滿(mǎn)足了對于網(wǎng)絡(luò )I/O技術(shù)新的要求。
針對新的增強型以太網(wǎng)標準接口，兩種新型服務(wù)器連接適配器相繼出臺。第一個(gè)被稱(chēng)為融合網(wǎng)絡(luò )適配器（CNA），它結合了傳統的10Gb以太網(wǎng)（10GbE）NIC功能，并支持使用IEEE數據中心橋接標準的增強型以太網(wǎng)基礎設施。
第二個(gè)是現場(chǎng)配置的雙性化適配器，無(wú)論是16Gb光纖通道或10Gb以太網(wǎng)服務(wù)器連接，它都允許最終用戶(hù)使用相同的硬件。雙性化適配器為企業(yè)提供了面向未來(lái)的方法，以構建高度靈活的基礎設施，同時(shí)保護現有的光纖通道投資，并為網(wǎng)絡(luò )融合提供了一條經(jīng)濟高效的路徑。無(wú)論使用哪種選項，現在都可以使用單個(gè)適配器同時(shí)支持FCoE存儲和通過(guò)以太網(wǎng)的數據流量。
由于單個(gè)統一結構采用的增加，對于早期的使用者來(lái)說(shuō)，要從獨立的數據和存儲網(wǎng)絡(luò )基礎設施進(jìn)行遷移，解決其中的設計問(wèn)題是非常重要的。利用雙性化適配器或CNA允許分階段進(jìn)行遷移，不會(huì )強制要求淘汰和更換當前設施。這些都是過(guò)渡性的解決方案，它可以利用現有的基礎設施并發(fā)展出未來(lái)新的解決方案，除了面向未來(lái)以外還確保了向下兼容。
通常情況下，轉換從SAN的邊緣開(kāi)始，因為在那里布線(xiàn)密度是最高的。它也可以利用現有的網(wǎng)絡(luò )基礎設施和終端設備進(jìn)行緩慢的到融合的遷移。
支持DCB的架頂式（TOR）交換機提高了用于數據中心的以太網(wǎng)的可靠性和可擴展性。這些交換機提供FCoE，使存儲流量能夠可靠地通過(guò)以太網(wǎng)基礎設施進(jìn)行傳送，同時(shí)減少了布線(xiàn)要求和要管理的交換機數量。支持DCB的架頂式交換機可以從1Gb以太網(wǎng)過(guò)渡到10Gb以太網(wǎng)，同時(shí)提供了高級存儲功能的訪(fǎng)問(wèn)。通常這些交換機具有10Gb以太網(wǎng)端口和少數光纖通道端口，這使得DCB交換機可以在機架內處理所有的LAN和SAN流量，并將流量分別發(fā)送到數據中心其他地方現有的LAN和SAN基礎設施。
存儲網(wǎng)絡(luò )作為IT基礎設施的一個(gè)主要組成部分，其主要的目標是信息的交付和保護。融合網(wǎng)絡(luò )提出了獨有的技術(shù)難題并“轉移”了一些安全風(fēng)險。由于存儲不再是在獨立的網(wǎng)絡(luò )之上，它也存在共享網(wǎng)絡(luò )的固有風(fēng)險。SAN通常在應用和存儲位置之間執行一一對應的關(guān)系，從服務(wù)器的角度來(lái)看這似乎都是直接連接，從而為管理員提供了更高水平的可管理性。但是在一個(gè)融合的環(huán)境中，數據和存儲流量是結合的并要求進(jìn)行流量分離和優(yōu)先性劃分。讓我們來(lái)討論其中一些的風(fēng)險，以及避免它們的功能：
- 虛擬化：虛擬化解除了一一對應的硬件關(guān)系，促成了一對多的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò )管理員在適配器層面可以使用NIC分區（NPAR）或交換機獨立分區，利用10Gb以太網(wǎng)帶寬的靈活分配將物理端口分配到邏輯端口，從而解決一對多的關(guān)系。這將確保隔離和網(wǎng)絡(luò )安全，同時(shí)消除了專(zhuān)門(mén)為特定服務(wù)器應用或其他單項任務(wù)安裝多個(gè)物理網(wǎng)絡(luò )和存儲適配器的費用。
- 服務(wù)質(zhì)量：網(wǎng)絡(luò )必須實(shí)時(shí)提供一致的內容。既然邏輯上劃分了管道，那么就需要給每個(gè)管道分配專(zhuān)用的帶寬。例如：虛擬機的集群化、存儲訪(fǎng)問(wèn)的光纖通道HBA，以及在另一個(gè)邏輯設備上專(zhuān)用的遷移路徑，以便在發(fā)生故障時(shí)遷移虛擬機，這些都需要虛擬的NIC。QoS保證了帶寬在需要時(shí)可用于高優(yōu)先級的設備。當您隔離網(wǎng)絡(luò )時(shí)，QoS將保證應用具有它們所需的帶寬來(lái)實(shí)時(shí)交付。如果未能做到這點(diǎn)，高優(yōu)先級的流量在需要時(shí)不具備所需的帶寬，則性能將會(huì )受到影響。
- 多路徑網(wǎng)絡(luò )：傳統的數據網(wǎng)絡(luò )使用生成樹(shù)協(xié)議來(lái)連接交換機，但是生成樹(shù)在融合網(wǎng)絡(luò )中打開(kāi)了太多的連接——從一個(gè)交換機到下一個(gè)交換機進(jìn)行廣播，從而產(chǎn)生流量堵塞。推薦使用TRILL（多鏈接透明互連）的方法來(lái)管理多個(gè)交換機鏈接，支持TRILL的融合網(wǎng)絡(luò )可以釋放帶寬，讓您到融合網(wǎng)絡(luò )的遷移更加順利。
由于應用、服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò )流量的飛速增長(cháng)，傳統的架構會(huì )限制當今數據中心的發(fā)展。融合網(wǎng)絡(luò )存在一些難題，但它們?yōu)榭蛻?hù)提供了長(cháng)期的、面向未來(lái)的策略來(lái)建立一個(gè)單一的融合數據中心架構，并具有靈活性和可擴展的性能。進(jìn)行融合時(shí)，網(wǎng)絡(luò )管理員一定不能只是簡(jiǎn)單地提供額外的帶寬，而必須確保網(wǎng)絡(luò )上的每個(gè)系統、功能及應用都被分開(kāi)，并有足夠的帶寬和流量?jì)?yōu)先級，以避免安全問(wèn)題和瓶頸。只需幾個(gè)簡(jiǎn)單的步驟，融合可以支撐敏捷、靈活的基礎設施并為利用、擴展和動(dòng)態(tài)分配任何資源鋪平道路，而且不會(huì )犧牲性能。
