相比這下，華為雖然在擴展架構上與之類(lèi)似，但由于改用PCIe交換連接，帶寬從數字來(lái)看高了不少。緩存容量也超過(guò)VMAX 40K，驅動(dòng)器數量HVS略為領(lǐng)先（EMC最多支持3200塊盤(pán)）。
惠普3PAR P10000 V800的全網(wǎng)狀背板互連架構
惠普3PAR P10000的控制器節點(diǎn)之間使用的也是PCIe 2.0連接，不過(guò)采用了通過(guò)背板的點(diǎn)對點(diǎn)連接而不是經(jīng)過(guò)交換機的形式。由于節點(diǎn)數量最多為8個(gè)（相當于4對引擎），其整體互連帶寬為112GB/s。
在談到HVS的靈活性時(shí)，華為提出了4S擴展(Scale-up，Scale-out，Scale-deep，Scale-in)的概念。前三者應該說(shuō)不算創(chuàng )新了，也就是在HDS VSP推出時(shí)的“3D擴展架構”，分別為向上擴展、向外擴展和縱深擴展（異構陣列存儲虛擬化）。而Scale-in則是華為的創(chuàng )新名詞，顧名思義也就是一套內部?jì)?yōu)化技術(shù)——在OceanStor T系列統一存儲發(fā)布時(shí)已經(jīng)提出的SmartMotion。更多的具體實(shí)現原理及優(yōu)勢，讓我們期待今天華為存儲Marketing總監龐鑫的演講《華為高端存儲系統HVS系列介紹》。
對于HVS的效率，這里列出了SmartTier（自動(dòng)分層存儲）& SmartCache（SSD讀緩存）、SmartMotion和SmartVitualization。其中后者也不算新鮮的技術(shù)了，應該是指底層存儲空間的塊級虛擬化，對此華為IT存儲產(chǎn)品線(xiàn)總裁范瑞琦先生談到了硬盤(pán)容量增大后對RAID重建事件的影響。
與硬盤(pán)廠(chǎng)商合作：按碟片失效不只是XIO專(zhuān)有
今年3.5英寸7200轉驅動(dòng)器的容量已經(jīng)達到4TB，明年會(huì )進(jìn)一步提升至5碟片6TB。有了建立在塊級虛擬化（寬條帶化）基礎上的精簡(jiǎn)配置（Thin Provisioning）技術(shù)，就可以只重建存儲池中出現故障的RAID組、其中有數據的部分（而不用重建整塊硬盤(pán)），能夠有效縮短時(shí)間，減少對性能的影響并避免帶來(lái)進(jìn)一步的損失。
除了第一批開(kāi)始應用4TB大容量驅動(dòng)器，范總還提到了與硬盤(pán)廠(chǎng)商的進(jìn)一步合作，華為存儲未來(lái)可能會(huì )支持按碟片失效的功能（Xiotech與希捷公司的淵源請點(diǎn)擊這里）。這樣就能夠在單個(gè)磁頭損壞的情況下使其它磁頭對應的數據面繼續工作，可以減少硬盤(pán)的返修率。
HVS針對傳統需求，Dorado未來(lái)Scale-out？
在采訪(fǎng)中，筆者向范瑞琦先生提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：“華為談到要用HVS去跑SPC-1 Benchmark，現在我們看到在幾個(gè)月前公布的雙控Dorado 5100測試成績(jì)及以上，基本都是固態(tài)存儲（閃存或者DRAM內存）的產(chǎn)品。EMC VMAX、HDS VSP和IBM DS8800這些目前還主要是針對磁盤(pán)存儲的用戶(hù)需求，而EMC收購的XtremIO則是另外一條Scale-out的全閃存陣列產(chǎn)品線(xiàn)。那么華為對于高端固態(tài)存儲的需求，是用HVS來(lái)解決還是將來(lái)會(huì )有Scale-out的Dorado呢？”
范瑞琦：“我們的Dorado采用了一種不同的‘尋道表/查找表’機制，專(zhuān)門(mén)針對閃存優(yōu)化的算法，該系列產(chǎn)品將會(huì )繼續向上發(fā)展。HVS更多還是針對傳統高端磁盤(pán)陣列的需求，當然它也支持SmartTier、SmartCache這些閃存緩存/分層技術(shù)，傳統產(chǎn)品還將有一個(gè)很長(cháng)的生命周期。我們現在HVS上的智能矩陣技術(shù)，也是可以應用到PCIe 3.0、InfiniBand或者以太網(wǎng)上面，因此Dorado加入橫向擴展不會(huì )有什么問(wèn)題。”
“HVS高端存儲項目早在2008就開(kāi)始了，華為存儲后續的主要工作將是完善軟件和解決方案”，范總這樣說(shuō)到。談到與Intel的戰略合作時(shí)，他表示將來(lái)英特爾可能會(huì )把QPI技術(shù)（主要用于CPU之間的高速互連）開(kāi)放給華為使用。
總之，就像筆者在《紀錄中國——企業(yè)存儲的自主之路》一文中所說(shuō)的那樣，無(wú)論磁盤(pán)存儲還是固態(tài)存儲，硬件技術(shù)的標準化都是不可阻擋的趨勢，未來(lái)不同廠(chǎng)商的差異化將更多地體現在軟件功能方面。我們也期待著(zhù)華為等國內存儲廠(chǎng)商做出更多的創(chuàng )新，在產(chǎn)品技術(shù)和市場(chǎng)占有率方面縮小與國外領(lǐng)先同行的差距。
