在這份報告中指出普通的Skype用戶(hù)到Skype用戶(hù)每個(gè)用戶(hù)所使用的流量大概在350KB左右，這就意味著(zhù)一筆通話(huà)所需要的流量為700KB，按照印度當地運營(yíng)商的收費政策這筆流量每分鐘將會(huì )產(chǎn)生26派士（paisa），而傳統的語(yǔ)音呼叫業(yè)務(wù)每分鐘會(huì )產(chǎn)生40派士。在報告中寫(xiě)到“在印度平均每MB的費用為35派士，平均每分鐘所產(chǎn)生的流量費用大概在26派士左右。如果相比較每分鐘平均40派士的傳統語(yǔ)音通信，VoIP所使用OTT應用如果和當地通訊電話(huà)進(jìn)行溝通費用可能為35派士，兩者之間沒(méi)有太大的優(yōu)勢，而且傳統語(yǔ)音通訊的質(zhì)量明顯更勝一籌。”
此外在報告中使用VoIP的語(yǔ)音通訊應用在通話(huà)過(guò)程中的信號完全依賴(lài)于3G信號，而在印度3G基站很多都是建立在2G的基礎上，可靠性不強。相比較傳統語(yǔ)音信號來(lái)說(shuō)根本沒(méi)有太多的優(yōu)勢，為此CARE表示：“消費者使用VoIP和傳統語(yǔ)音通訊對于運營(yíng)商來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的差別，經(jīng)濟上不會(huì )產(chǎn)生太大的損失。”
