從目前ITU-T、3GPP、TISPAN等標(biāo)準(zhǔn)組織對(duì)NGN標(biāo)準(zhǔn)的研究來(lái)看，基于IMS的網(wǎng)絡(luò)融合是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向，是今后運(yùn)營(yíng)商發(fā)展的必然趨勢(shì)。目前，大多設(shè)備商和一些業(yè)內(nèi)的專(zhuān)家、甚至是一些運(yùn)營(yíng)商都對(duì)IMS寄予厚望，認(rèn)為它是運(yùn)營(yíng)商未來(lái)能夠完全控制網(wǎng)絡(luò)、能夠應(yīng)對(duì)來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)威脅的有力武器。

　　現(xiàn)在，NGN還處于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化制定的過(guò)程中，運(yùn)營(yíng)商也只是在不斷地嘗試和實(shí)踐的過(guò)程之中。IMS在控制層面上確實(shí)有一定的作用，但是對(duì)于未來(lái)多媒體通信會(huì)日益普及的NGN來(lái)說(shuō)，IMS并不能徹底解決一個(gè)承載網(wǎng)承載多種業(yè)務(wù)的問(wèn)題。IMS還有其未能完全解決的問(wèn)題，因此對(duì)待它需要冷靜和客觀，更何況IMS的標(biāo)準(zhǔn)還未完全成熟。NGN的目標(biāo)很美好，可是實(shí)現(xiàn)起來(lái)選擇太多，岔路也不少，用戶(hù)實(shí)實(shí)在在的需求才是運(yùn)營(yíng)商決策的關(guān)鍵。

　　從技術(shù)上分析，基于IMS的固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)的融合是可行的。但是基于IMS的網(wǎng)絡(luò)融合，在標(biāo)準(zhǔn)上還不成熟。基于IMS的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)策略和運(yùn)營(yíng)模式還有待于繼續(xù)研究。

　　根據(jù)我國(guó)NGN標(biāo)準(zhǔn)化的情況，我認(rèn)為要從兩條路走，一個(gè)是軟交換，一個(gè)是IMS。IMS并不能替代軟交換在中國(guó)市場(chǎng)的地位。軟交換的窄帶域和IMS是PSTN向NGN演進(jìn)的兩個(gè)不同階段，兩種技術(shù)之間的關(guān)系是互補(bǔ)，兩者將長(zhǎng)期共存。軟交換以提供話(huà)音為主，SIP業(yè)務(wù)為輔；IMS則以提供SIP業(yè)務(wù)和未來(lái)固定和移動(dòng)融合業(yè)務(wù)為主。

http://www.chinaunicom.com.cn