亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩,日本久久久久,日本-区二区三区免费精品,中文字幕日本亚洲欧美不卡

 首頁 > 新聞 > 專家觀點 >

IPTV承載網(wǎng)接入認證辦法對比分析

2007-09-27 00:00:00   作者:   來源:   評論:0  點擊:






  從以上多個角度的對比,兩種方式各有優(yōu)缺點,基于PPPoE的認證方式,可管理性強,計費準確,其代價就是PPP本身限制了網(wǎng)絡環(huán)境和組播業(yè)務的開展。而Web方式的認證,對網(wǎng)絡環(huán)境不會造成任何影響,但在整個網(wǎng)絡的用戶可管理性、異常情況下計費準確度等方面都存在一定問題。運營商可以根據(jù)自身的業(yè)務運營特點,采用相應的認證方式。如果運營商偏重系統(tǒng)的可管理性、計費的精確性,推薦采用PPPoE的認證計費方式,如果偏重客戶端的方便性,而對用戶端的計費要求不是很高的情況(例如目前常用的包月制)下,推薦采用DHCP+Web認證計費模式。

  目前兩種認證模式在國內(nèi)外運營商都有應用案例。隨著IPTV業(yè)務的用戶數(shù)量的增加,DHCP認證方式的應用會逐步增多,如最近韓國電信IPTV已經(jīng)采用了DHCP方式,國內(nèi)運營商也有針對DHCP方案的試驗系統(tǒng)。

現(xiàn)代通信

相關閱讀:

分享到: 收藏

專題

隆尧县| 衡阳市| 北碚区| 苍南县| 睢宁县| 冀州市| 衡阳市| 聂荣县| 辽宁省| 汕尾市| 高台县| 芦溪县| 共和县| 六安市| 汝州市| 叙永县| 盈江县| 安图县| 都昌县| 唐海县| 克什克腾旗| 安顺市| 龙里县| 贞丰县| 南丹县| 开封县| 东乡| 巴林右旗| 定兴县| 都江堰市| 长海县| 石屏县| 正蓝旗| 波密县| 文成县| 惠来县| 天气| 合肥市| 年辖:市辖区| 霍林郭勒市| 正安县|