法庭審案，原告與被告一般都是面對面坐在法庭上，當場對峙。而昨日的一場庭審，方式卻非常獨特——原告身在遼寧省沈陽市，被告身在貴州省遵義市，雙方當事人身在兩地，通過網絡視頻進行了庭審。
昨日，遼寧省高級人民法院首次實現了遠程庭審。這種庭審方式將逐漸應用在今后的跨地案件審理中，成為遼寧司法便民一項新舉措。
現場啥樣: 原告看著電腦屏幕參與庭審
昨日下午，遼寧省首場遠程庭審在省高院舉行。這是一起著作權侵權糾紛案。原告崔亞斌是沈陽市一位作家，被告是遵義市匯川高坪中學。此案由遵義市中級人民法院開庭審理，遼寧省高院視頻配合審理。
記者走進省高院一樓法庭時，崔亞斌和其代理人已經坐在原告席上。他們面前是一臺鑲在桌面上的平面電腦，屏幕上顯示的是遵義市法院法庭。在崔亞斌左前上方還掛著一塊24寸的屏幕，也顯示庭審畫面。旁聽席前方也掛著兩塊屏幕，便于旁聽人員觀看。
14時30分，遵義的法庭出現在屏幕上。審判長宣布庭審開始后，核實了雙方身份，一切程序都按照常規(guī)庭審進行。崔亞斌回答審判長問話時對準話筒說話，屏幕畫面會自動切換到他身上。
原告稱，被告未經他同意，就將他的《“3.8”大案》一書通過網絡盜版，在學校網站收藏并傳播了該書，因此，原告索賠10萬元。被告則辯護稱，收藏原告著作并不具有經營性，不屬于侵權行為。
如何實現:通過密閉網絡異地同時開庭
通過視頻進行異地庭審是怎么實現的？昨日，省高院技術處張振國向記者進行了介紹。
遠程異地庭審運用的是全國法院專網視頻會議系統(tǒng)，該系統(tǒng)就像一架橋梁，將貴州省和遼寧省在這個網絡內連接到一起，同時遵義市又與貴州省連接，這樣就形成一個密閉、循環(huán)的法院內部系統(tǒng)的一個網絡，數據通過這個密閉的網絡傳輸。“我們開庭從互聯網上是看不到的，也竊取不了案件的相關資料�！边@個全國法院專網視頻會議系統(tǒng)異地開庭在全國還是首例。之前有的省市舉行過異地開庭，但那是通過QQ視頻進行的，會泄露當事人隱私。
將來咋用:省內案件可應用遠程開庭
“遠程開庭今后在遼寧省內會經常應用嗎？”記者得到的答復是，今后遠程異地開庭方式在省內將逐漸廣泛應用。據悉，遠程開庭的程序是：跨省的案件首先向最高院提出申請，得到批準后舉行；同省跨市案件只要向省高院申請，得到批準就可以進行。
能夠舉行遠程開庭，法院必須實現數字化法庭裝備，目前遼寧省高院要求到今年年底前，全省17個中級人民法院都要建立數字化法庭，具備庭審直播、遠程開庭能力。偏遠地區(qū)的基層法院有需要情況下可以到市級法院舉行遠程開庭。
各方聲音
關于成本
昨日，崔亞斌成為遼寧省“遠程開庭第一人”。他說：“這種方式太好了，這一次就為我省下6千多元往返費用�！弊蛱欤税鸽p方當事人當庭表示同意庭下調解�！斑h程開庭，我覺得是真正在為老百姓考慮。一直以來，打官司就是一個消耗金錢和時間的事情，很多百姓懼怕打官司。能想辦法為百姓把打官司成本降到最低，這是司法為民的一大進步。”遼寧法學院院長楊松說。
關于公正
不過也有市民對這種開庭方式提出質疑：遠程視頻原告人或者被告人會不會被“掉包”？案件審理會不會作弊？昨日，省高院一位負責人對記者解釋說：“掉包的情況不可能，因為雙方當事人都通過視頻呈現在大屏幕上，審判長會當庭核實身份，雙方都要出示身份證，代理人、律師也都出示證件，呈現在大屏幕上進行核實�！�
時代商報
