云端運算已經(jīng)是企業(yè)IT最熱關(guān)鍵字，而且可以被無(wú)限擴大解讀，現在任何產(chǎn)品最好都和云端沾上邊，就連網(wǎng)通大廠(chǎng)思科也買(mǎi)單。不過(guò)，近來(lái)思科高層也指出純云端運算的發(fā)展有限，包括協(xié)同運作軟體事業(yè)副總裁暨總經(jīng)理Murali Sitaram及云端運算技術(shù)長(cháng)Lew Tucker都認為與電信運營(yíng)商、大型企業(yè)、經(jīng)銷(xiāo)商適切地協(xié)同合作才能擴大云端「溝通即服務(wù)」的商業(yè)機會(huì )。
在云計算、大數據在中國信息化理論界炒的熱鬧時(shí)，思科卻在一旁輕聲嘆氣。在它看來(lái)，云端服務(wù)并非像專(zhuān)家學(xué)者講的那樣云里霧里前景大好，作為一個(gè)實(shí)際工作的執行者，它有著(zhù)自己的無(wú)奈何感嘆。
從思科的言論上看，云計算真的不那么太好做。
以下為全文：
云端運算已經(jīng)是企業(yè)IT最熱關(guān)鍵字，而且可以被無(wú)限擴大解讀，現在任何產(chǎn)品最好都和云端沾上邊，就連網(wǎng)通大廠(chǎng)思科也買(mǎi)單。不過(guò)，近來(lái)思科高層也指出純云端運算的發(fā)展有限，包括協(xié)同運作軟體事業(yè)副總裁暨總經(jīng)理Murali Sitaram及云端運算技術(shù)長(cháng)Lew Tucker都認為與電信運營(yíng)商、大型企業(yè)、經(jīng)銷(xiāo)商適切地協(xié)同合作才能擴大云端「溝通即服務(wù)」的商業(yè)機會(huì )。
Sitaram表示思科不會(huì )自己做莊當運營(yíng)商，因為法規問(wèn)題太多了，但思科會(huì )善加運用與運營(yíng)商的友好關(guān)係，透過(guò)電信運營(yíng)商提供自家服務(wù)，如視訊系統TelePresence、客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心、在資料中心安裝視訊會(huì )議系統等。上述服務(wù)或許和傳統云端運算的定義不盡相同，但Sitaram指出即便在一切都虛擬化、遠端化的現代企業(yè)環(huán)境中，多數客戶(hù)因為行業(yè)因素或市場(chǎng)因素，仍希望擁有對硬體與服務(wù)的高掌控度，例如軍方、醫療、缺乏基礎建設的新興市場(chǎng)都是如此。Sitaram進(jìn)一步解釋?zhuān)敢诿绹峁┰贫朔⻊?wù)給中國、印度、俄國、南美洲的客戶(hù)都不太容易，畢竟云端不是Facebook或Salesforce而已，云端牽涉許多復雜但關(guān)鍵的問(wèn)題」；因此，就算思科目前把服務(wù)或產(chǎn)品加裝到客戶(hù)的資料中心的做法不符合嚴格的云端定義，Sitaram還是認為「對某些產(chǎn)業(yè)或國家來(lái)說(shuō)，永遠不可能有純軟體即服務(wù)的云端商業(yè)模式出現」，就算云端真的包山包海，仍不能無(wú)所不包。Tucker預估未來(lái)云端的普及率約6成，亦低于市場(chǎng)普遍的估計數字。云端運算已經(jīng)是企業(yè)IT最熱關(guān)鍵字，而且可以被無(wú)限擴大解讀，現在任何產(chǎn)品最好都和云端沾上邊，就連網(wǎng)通大廠(chǎng)思科也買(mǎi)單。不過(guò)，近來(lái)思科高層也指出純云端運算的發(fā)展有限，包括協(xié)同運作軟體事業(yè)副總裁暨總經(jīng)理Murali Sitaram及云端運算技術(shù)長(cháng)Lew Tucker都認為與電信運營(yíng)商、大型企業(yè)、經(jīng)銷(xiāo)商適切地協(xié)同合作才能擴大云端「溝通即服務(wù)」的商業(yè)機會(huì )。
Sitaram表示思科不會(huì )自己做莊當運營(yíng)商，因為法規問(wèn)題太多了，但思科會(huì )善加運用與運營(yíng)商的友好關(guān)係，透過(guò)電信運營(yíng)商提供自家服務(wù)，如視訊系統TelePresence、客戶(hù)聯(lián)絡(luò )中心、在資料中心安裝視訊會(huì )議系統等。
上述服務(wù)或許和傳統云端運算的定義不盡相同，但Sitaram指出即便在一切都虛擬化、遠端化的現代企業(yè)環(huán)境中，多數客戶(hù)因為行業(yè)因素或市場(chǎng)因素，仍希望擁有對硬體與服務(wù)的高掌控度，例如軍方、醫療、缺乏基礎建設的新興市場(chǎng)都是如此。
Sitaram進(jìn)一步解釋?zhuān)敢诿绹峁┰贫朔⻊?wù)給中國、印度、俄國、南美洲的客戶(hù)都不太容易，畢竟云端不是Facebook或Salesforce而已，云端牽涉許多復雜但關(guān)鍵的問(wèn)題」；因此，就算思科目前把服務(wù)或產(chǎn)品加裝到客戶(hù)的資料中心的做法不符合嚴格的云端定義，Sitaram還是認為「對某些產(chǎn)業(yè)或國家來(lái)說(shuō)，永遠不可能有純軟體即服務(wù)的云端商業(yè)模式出現」，就算云端真的包山包海，仍不能無(wú)所不包。
Tucker則預估未來(lái)云端的普及率約6成，亦低于市場(chǎng)普遍的估計數字。
