“印度地圖門(mén)”事件的負面影響還未散去，小米又將迎來(lái)新的麻煩。小米手機侵權愛(ài)立信專(zhuān)利一案將在印度再次開(kāi)庭，雙方較量再起。愛(ài)立信內部渠道人士向騰訊科技透露，小米在印度市場(chǎng)違反法院的銷(xiāo)售禁令，在市場(chǎng)繼續銷(xiāo)售基于MTK（聯(lián)發(fā)科）芯片的手機，愛(ài)立信或將采取一定措施維護自身權益。
來(lái)自印度德里高院的文件顯示，愛(ài)立信于去年12月5日提起訴訟，起訴小米侵權；12月8日，德里高院判決小米侵犯愛(ài)立信8項標準必要專(zhuān)利，并下發(fā)售前禁令。不過(guò)，隨后小米在德里高院獲得了短暫的喘息，法院允許小米在2015年1月8日前正常銷(xiāo)售搭載高通芯片的智能手機，前提是每部需繳納 100 盧比押金。
據騰訊科技了解，小米在印度目前銷(xiāo)售的機型主要是紅米1S和紅米Note,前者采用的是高通400系列的MSM8628芯片，后者采用的是MTK的6592芯片。按照法院之前的宣判，1月8日之前小米在印度智可以銷(xiāo)售搭載高通芯片的紅米1S，也就是說(shuō)并不允許其銷(xiāo)售搭載MTK芯片的紅米Note。
而在陷入愛(ài)立信專(zhuān)利糾紛之時(shí)，小米就宣稱(chēng)紅米 1S 已經(jīng)銷(xiāo)售了 50 萬(wàn)部，紅米 Note 也達到了 15 萬(wàn)的預訂量。小米印度區主管 Manu Kumar Jain 去年年底在 Twitter 上還宣布，小米手機在印度已售出 100 萬(wàn)臺。從這個(gè)數據來(lái)看，100萬(wàn)銷(xiāo)量中必然有紅米 Note，也就說(shuō)在法院宣布銷(xiāo)售禁令后，小米并未完全執行，依然在銷(xiāo)售搭載高通芯片之外的小米手機。
對此，消息人士對騰訊科技表示，“愛(ài)立信已掌握了小米在印度銷(xiāo)售違反禁令手機的證據，并將情況反映給了法院，希望法院做出針對小米違規行為的處罰。”據悉，2月5日開(kāi)庭時(shí)將有可能公布相關(guān)結果。
小米難過(guò)專(zhuān)利關(guān)
在國內專(zhuān)利保護薄弱環(huán)境下成長(cháng)起來(lái)的小米發(fā)展如日中天，但在海外專(zhuān)利大棒之下的未來(lái)之路必然是困難重重。未來(lái)暫且不說(shuō)，眼下小米能否度過(guò)難關(guān)呢？
此次專(zhuān)利糾紛的爭議來(lái)自“標準關(guān)鍵專(zhuān)利（Standard Essential Patents）”，乃通常我們所說(shuō)的核心專(zhuān)利。在這方面，愛(ài)立信的優(yōu)勢遠遠大于小米。
據了解，愛(ài)立信先后在世界各國申請并獲得了35,000多項專(zhuān)利，專(zhuān)利組合涵蓋了2G、3G和4G技術(shù)。而且，愛(ài)立信已達成100多項專(zhuān)利使用許可協(xié)議，授權方包括行業(yè)內所有的主要廠(chǎng)商。為此，愛(ài)立信每年在研發(fā)領(lǐng)域投入2.5萬(wàn)名員工和近15%的凈銷(xiāo)售額，超過(guò)40億美元。
盡管去年小米國內申請專(zhuān)利的速度在加快，數量急劇增長(cháng)，但關(guān)鍵的核心專(zhuān)利小米是無(wú)法繞過(guò)去的，除非其重新界定另外一個(gè)與手機不同的通訊工具的概念，并為此研究，最終還要獲取國際標準組織的認可。
海外拓展受阻
不過(guò)相比勝算更讓小米頭疼的恐怕應是其國際化的拓展。2013年4月，小米啟動(dòng)國際化進(jìn)程，當時(shí)進(jìn)軍的是香港和臺灣市場(chǎng)。在去年2月份，小米海外擴張步伐延伸至新加坡，后半年迅速擴展到印度、馬來(lái)西亞、菲律賓、印尼市場(chǎng)。
當初小米董事長(cháng)兼CEO雷軍（微博）在公布海外計劃時(shí)曾表示，2014年小米計劃登陸10個(gè)海外市場(chǎng)。后因供應鏈問(wèn)題，到目前小米只登陸了5個(gè)國家。
而印度是小米國際化關(guān)鍵的一站。小米進(jìn)入該市場(chǎng)，曾花費巨資打造域名，并以印度著(zhù)名地標泰姬陵為標志，附加“With Mi inIndia”的標語(yǔ)。現在陷入愛(ài)立信的專(zhuān)利糾紛，不得不讓其重新審視海外的拓展規劃。
有分析人士認為，愛(ài)立信選擇在印度起訴小米，一方面是因為該市場(chǎng)是目前小米手機海外表現最好的市場(chǎng)，起訴有利可圖，另一方面，在印起訴對于其他東南亞市場(chǎng)具有示范效應，雙方的交涉進(jìn)展將直接影響小米在其他新進(jìn)入市場(chǎng)的命運。
德國慕尼黑馬克斯普朗克知識產(chǎn)權和競爭法研究所從事知識產(chǎn)權研究的魏立舟之前對媒體曾表示：“同一項專(zhuān)利在不同國家采用的是一份文件，只是翻譯成了不同語(yǔ)言。愛(ài)立信的8項專(zhuān)利，在其他國家和印度的權利是一致的。”
此前，愛(ài)立信官方曾對騰訊科技強調，“小米在哪里侵犯愛(ài)立信專(zhuān)利，我們將保留日后在那里起訴的權利。”
在目前小米已進(jìn)入的新加坡、馬來(lái)西亞、菲律賓、印尼等市場(chǎng)是否會(huì )被波及，最終還要看2月5日的審判結果。
和解可能性大
愛(ài)立信曾在美國起訴三星，目前雙方已達成全球專(zhuān)利授權和解。雙方簽署的專(zhuān)利交叉授權協(xié)議內容包括與GSM、UMTS和LTE網(wǎng)絡(luò )和終端標準有關(guān)的專(zhuān)利。通過(guò)此項協(xié)議，愛(ài)立信獲得42億瑞典克朗（約5億美元）財務(wù)營(yíng)收，其中33億瑞典克朗（約4億美元）為凈收入。
同樣的案例還有中興通訊，2011年起，愛(ài)立信在英國、意大利、德國對中興通訊提起訴訟。據《路透社》報道，中興通訊于2012年初與愛(ài)立信達成全球和解，并向愛(ài)立信支付專(zhuān)利授權費，具體金額并未公布。
從騰訊科技了解的情況來(lái)看，愛(ài)立信起訴小米專(zhuān)利侵權的最終目的，是希望小米遵守在FRAND的基礎之上討論簽署必要的專(zhuān)利授權許可，并交納一定專(zhuān)利費。
而從小米本身的發(fā)展來(lái)看，印度市場(chǎng)上升空間巨大，加上初期整體不錯的銷(xiāo)量表現，不太可能因專(zhuān)利問(wèn)題減緩該市場(chǎng)的發(fā)展，唯一的辦法就是與愛(ài)立信達成一致、簽署專(zhuān)利授權協(xié)議。
小米在此前的官方聲明中也曾表示，將和愛(ài)立信“和平解決”。
