創(chuàng )業(yè)公司Shine試圖說(shuō)服運營(yíng)商安裝其廣告屏蔽技術(shù)。該公司周一在《金融時(shí)報》刊登廣告，呼吁運營(yíng)商和廣告主探索一種方式，確保用戶(hù)不必為移動(dòng)廣告支付流量費。
營(yíng)銷(xiāo)負責人羅伊·凱西（Roi Carthy）表示，他并不關(guān)心，這一費用是由運營(yíng)商承擔，還是由廣告主承擔。
廣告屏蔽軟件：運營(yíng)商應免收移動(dòng)廣告流量費
凱西在接受電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示：“無(wú)論如何，消費者不應為規模數十億美元的一項生意買(mǎi)單。”Shine認為，廣告在當前用戶(hù)的移動(dòng)數據流量中最高占到一半。
很明顯，Shine此舉是為了推廣其服務(wù)。近年來(lái)，廣告屏蔽技術(shù)正在快速發(fā)展，而這類(lèi)技術(shù)也希望引起運營(yíng)商的關(guān)注。Shine并不是唯一一家移動(dòng)廣告屏蔽技術(shù)開(kāi)發(fā)商，蘋(píng)果自身也將在iOS 9中集成廣告屏蔽技術(shù)。
不過(guò)，廣告屏蔽是一項危險的舉措。無(wú)論在移動(dòng)端還是桌面端，基于廣告的模式支撐了在線(xiàn)內容制作。
根據Shine的觀(guān)點(diǎn)，廣告流量產(chǎn)生的費用應當由廣告主，而不是移動(dòng)用戶(hù)來(lái)承擔。這樣的觀(guān)點(diǎn)并不新鮮。過(guò)去幾年，AT&T正在測試“贊助商流量”，即展示免流量費的廣告。這項測試目前仍在進(jìn)行中，但尚未結束試點(diǎn)。在運營(yíng)商之中，Shine也不乏同情者。德國電信一名高管曾提出，移動(dòng)廣告展示應當免流量費，而相關(guān)費用應當由發(fā)布廣告的廣告網(wǎng)絡(luò )，以及Facebook和谷歌(微博)等大應用來(lái)承擔。
這樣的提議也遭到了批評。批評者認為，這種方案將賦予大公司過(guò)大的權力。凱西不贊同這種觀(guān)點(diǎn)。他表示，這將會(huì )成為大公司業(yè)務(wù)開(kāi)展的一項成本。他表示：“如果油價(jià)上漲，而你又在做卡車(chē)生意，那么情況就是這樣。”
