從總體來(lái)講各兩者自各有自己的優(yōu)勢，也存在一些不足。多方電話(huà)會(huì )議硬件設備和軟件電話(huà)會(huì )議平臺有什么區別呢？
1、從宏觀(guān)角度來(lái)分析，多方電話(huà)會(huì )議硬件設備需要自己購買(mǎi)，是可見(jiàn)的，外觀(guān)有點(diǎn)像電話(huà)交換機，一般會(huì )放在一個(gè)固定地方，常常是機房，然后進(jìn)行連接對應的電話(huà)線(xiàn)就可以就行電話(huà)會(huì )議了。而軟件電話(huà)會(huì )議平臺設備是由服務(wù)商搭建，咱們是看不到線(xiàn)路與設備的，就如移動(dòng)服務(wù)商一樣。
2、可控性角度來(lái)分析，自己的設備就可以完全自己控制，呼出召集，密碼呼入，錄音，電腦控制等等，隨便選擇。而軟件電話(huà)會(huì )議平臺雖然在后臺也有這些控制，但是在有限資源的情況下，可能會(huì )受到一定限制，不過(guò)從目前來(lái)看問(wèn)題都解決了，但是錄音保密性角度來(lái)看一個(gè)是完全由自己控制，另外一個(gè)是儲存在軟件電話(huà)會(huì )議平臺商那，如果軟件平臺商安全性做的足夠好的情況下，問(wèn)題不大。但是畢竟是在第三方服務(wù)器，相對風(fēng)險性更大一些。
3、價(jià)格方面來(lái)分析，多方電話(huà)會(huì )議硬件設備會(huì )議橋一次投入成本高，因為他是按照每方進(jìn)行收費的，一方在2000元左右，10方就是2萬(wàn)，而軟件電話(huà)會(huì )議平臺相對短期沒(méi)有那么高，如果是長(cháng)期使用可以進(jìn)行對比一下，看看那個(gè)劃算選擇那個(gè)，主要是由于電話(huà)會(huì )議資費決定。
4、遇到問(wèn)題故障，電話(huà)會(huì )議橋需要自己解決，不過(guò)會(huì )議橋基本不會(huì )出現，軟件電話(huà)會(huì )議平臺故障遇到聲音小，聲音斷續，線(xiàn)路故障等情況從故障來(lái)講會(huì )高一些，但是取決于軟件電話(huà)會(huì )議平臺商，成熟穩定的電話(huà)會(huì )議平臺商是不存在問(wèn)題的，如58云會(huì )議幾乎完美解決了此問(wèn)題。
5、從技術(shù)維護來(lái)看，多方電話(huà)會(huì )議硬件設備可能需要一個(gè)或多或少稍微懂點(diǎn)點(diǎn)的人負責，如果IT部門(mén)網(wǎng)管，而軟件電話(huà)會(huì )議平臺不需要，有問(wèn)題直接打電話(huà)軟件電話(huà)會(huì )議平臺商第三方解決。
6、從方便易用性，功能方面來(lái)看，軟件電話(huà)會(huì )議平臺要要簡(jiǎn)單，方面，畢竟他們背后一直有研發(fā)團隊的支撐，主攻這個(gè)方面，所以在軟件易用性，簡(jiǎn)單，方便，實(shí)用性更強，功能能一般也要比硬件設備強大。
總而言之，兩者之間各自有自己的優(yōu)勢，需要根據自己實(shí)際情況來(lái)定。因科美從2002年至今，一直致力為大家提供電話(huà)會(huì )議解決方案，先后與電信、TCL、中興、華為等合作。
