針對美國眾議院情報委員會關(guān)于“華為、中興可能威脅美國國家通信安全”的報告，有不少業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，中國政府應(yīng)重新考慮美國企業(yè)在中國大陸經(jīng)營的準(zhǔn)入衡量尺度，以其人之道還治其人之身。
美國眾議院情報委員會于今天發(fā)布了華為、中興“可能對美國帶來安全威脅”調(diào)查結(jié)果報告，顯示華為和中興為中國情報部門提供了干預(yù)美國通信網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會，報告稱這兩家公司未能與這一長達(dá)一年的調(diào)查展開合作，也未能解釋他們在美國的商業(yè)利益以及與中國政府的關(guān)系。
這意味著一直希望進(jìn)入美國市場的華為和中興，再次被非商業(yè)原因阻擋在外。
事實(shí)上，這已經(jīng)不是第一次華為和中興因?yàn)檎卧虮蛔钃踉诿绹袌鲋�。在華為多年征戰(zhàn)海外市場的歷程中，美國一直是其希望進(jìn)入，但始終難以進(jìn)入的“處女地”。
2008年，華為與貝恩資本聯(lián)合競購3COM公司因美國政府阻撓未能成行。2011年，華為被迫接受美國外國投資委員會的建議，撤銷收購3Leaf公司特殊資產(chǎn)的申請。2011年10月，美國商務(wù)部阻止華為參與國家應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目招標(biāo)。
華為公司在今日晚間發(fā)表的聲明中稱，美國國會的報告的本質(zhì)和目的是阻撓中國公司進(jìn)入美國市場、阻礙競爭。從過去到現(xiàn)在，中國企業(yè)拓展國際市場步履艱辛，過程十分不容易。
對此，有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，相對于華為中興拓展美國市場而言，美國企業(yè)拓展中國市場過于容易。他們建議，中國政府應(yīng)重新考慮美國企業(yè)在中國大陸經(jīng)營的準(zhǔn)入衡量尺度，以其人之道還治其人之身。
電信行業(yè)分析師馬繼華就認(rèn)為，“中國入世這些年，經(jīng)濟(jì)開放國門大開，外來跨國公司在華享受超國民待遇，甚至關(guān)系國計(jì)民生的領(lǐng)域都暢通無阻，但國內(nèi)企業(yè)即便非常國際化的IT通信等領(lǐng)域頻頻被美國以安全為由拒之門外。”
“美國國會的做法實(shí)際是貿(mào)易保護(hù)措施，我們也需要以其人之道還治其人之聲，才能保護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。”馬繼華表示。
知名互聯(lián)網(wǎng)評論人程天宇也表示，在美國市場，中國制造的產(chǎn)品早已隨處可見，其中有些美國企業(yè)的產(chǎn)品，也是由中國工廠加工制造的。由此看來，中國企業(yè)進(jìn)入美國市場之所以困難重重，更多的由于中國企業(yè)的快速發(fā)展對美國企業(yè)產(chǎn)生了威脅。
獨(dú)立IT、電信分析師付亮也認(rèn)為，相對而言，中國市場的大門一直以開放包容的姿態(tài)向美國企業(yè)敞開，甚至還有一些政策上的優(yōu)惠，反觀美國市場對中國企業(yè)的態(tài)度，其準(zhǔn)入尺度與考量尺度極其苛刻。
付亮表示，也許正是由于美國企業(yè)進(jìn)入中國市場過于容易，才導(dǎo)致中國企業(yè)進(jìn)入美國市場的困難重重。中國市場是時候重新考慮美國企業(yè)進(jìn)入的衡量尺度。
