《澳洲金融評論報》援引中國財新網(wǎng)（caixin.com）的報道指出，澳訊（Telstra）5年前收購的兩家中資鈴聲及音樂(lè )下載公司亮點(diǎn)時(shí)間（Sharp Point）和閃聯(lián)互動(dòng)（China M）曾向當地國企中國移動(dòng)（China Mobile）的2名高管提供高額回扣總計6,700萬(wàn)美元（7,200萬(wàn)澳元）。

　　兩名受賄高管一審分別被判死刑和無(wú)期徒刑。這對外來(lái)投資者而言是個(gè)警示。澳訊并未因此遭到控告，但已撤銷(xiāo)對兩家公司3.02億元投資中的大部分。《澳洲金融評論報》消息稱(chēng)，澳訊在華經(jīng)驗的不足可能被一名出身名門(mén)的中國商人，前TOM網(wǎng)CEO王雷雷利用了，后者的家族與中國共產(chǎn)黨多名高級官員有關(guān)系。

　　據財新網(wǎng)的報道，王雷雷最初擔心中國移動(dòng)最終會(huì )打擊他這種服務(wù)供應商，身為亮點(diǎn)時(shí)間和閃聯(lián)互動(dòng)實(shí)際控股人的他隨后與澳訊展開(kāi)協(xié)商。不過(guò)，澳訊的一名發(fā)言人否認有過(guò)談判。

　　2007年年中，中國數字內容市場(chǎng)欣欣向榮。期間，亮點(diǎn)時(shí)間和閃聯(lián)互動(dòng)均聲稱(chēng)下載鈴聲或音樂(lè )的付費客戶(hù)每天激增約35萬(wàn)人。不過(guò)，這很大程度要歸功于中國移動(dòng)2名數字部門(mén)高管的優(yōu)待。

　　消息人士透露稱(chēng)，澳訊曾對兩家公司收入及利潤率的可持續能力存在憂(yōu)慮，因而要求會(huì )見(jiàn)中國移動(dòng)的高管。在3次以上的會(huì )談中，中國移動(dòng)高度贊賞亮點(diǎn)時(shí)間和閃聯(lián)互動(dòng)，這讓澳訊有充足的信心來(lái)開(kāi)展價(jià)值3.02億元的收購行動(dòng)。

　　財新網(wǎng)指出，澳訊并不知道其會(huì )見(jiàn)的高管被賄賂了數千萬(wàn)元以幫忙說(shuō)好話(huà)。其中，中國移動(dòng)數據部原副總經(jīng)理馬力因交易收受回扣1,700萬(wàn)美元，其上司葉兵也在交易完成后得到了5,000萬(wàn)美元的回扣。

　　一名澳訊的女發(fā)言人表示，澳訊并未因此遭到調查。她聲稱(chēng)澳訊沒(méi)有與傳聞中的中國商人王雷雷直接打交道。該女發(fā)言人說(shuō)：“我們對與兩家公司有關(guān)的不當行為指控表示關(guān)注。公司非常嚴肅對待企業(yè)治理和合規問(wèn)題。由于表現不佳，閃聯(lián)互動(dòng)及亮點(diǎn)時(shí)間均遭到我們的撤資。”

　　期望在中國發(fā)展市場(chǎng)

　　澳訊最終黯然退場(chǎng)

　　收購時(shí)擔任澳訊CEO的楚曦佑（Sol Trujillo）曾預計交易能從2010年起提高每股收益并在2009年帶來(lái)1億元的收入。楚曦佑當時(shí)有信心本次交易能在數年后給澳訊在中國經(jīng)營(yíng)移動(dòng)手機網(wǎng)絡(luò )的機會(huì )。不過(guò)，交易完成一年后，兩家公司的收入和利潤均暴跌。其中，亮點(diǎn)時(shí)間和閃聯(lián)互動(dòng)的利潤在2010年分別暴跌了62%和96%。

　　澳訊在隨后的年度報告中對子公司八度音投資（Octave Investments）持有的這兩家公司含糊其辭。2010年12月，八度音投資賬面價(jià)值減損了1.38億元。澳訊聲稱(chēng)這是因為中國的監管規定極大地限制了八度音投資的收入流。

　　澳訊在2012年的年度報告中說(shuō)：“出現這筆減記的原因在于中國監管環(huán)境出現重大變化，導致我們必須大幅減少八度音投資未來(lái)現金流的預期值，進(jìn)而造成賬面價(jià)值減損。”

　　2011年，起初滿(mǎn)懷希望的澳訊以500萬(wàn)元的價(jià)格出售了閃聯(lián)互動(dòng)。楚曦佑的接班人托德利（David Thodey）在亞洲擴張方面采取了更為保守的策略，并拋售了前者治下收購的許多業(yè)務(wù)，包括中國房地產(chǎn)網(wǎng)站搜房（SouFun）。當中部分原因在于對中國的企業(yè)治理及企業(yè)文化存在憂(yōu)慮。