最終用戶計算一周觀察，每周為你推送桌面虛擬化、移動化領(lǐng)域相關(guān)的個人臆斷觀點、路邊社、IT界緋聞等扯蛋消息。
由IT圈評定為兼具逼格和靠譜兩方面能力的第三方研究機構(gòu)Forrester近期也參與到超融合的熱潮中，當(dāng)然他們做的還是老本行，出IT行業(yè)的市場報告。
在這份2016年第三季度的超融合報告中，F(xiàn)orrester針對全球最主要的12個HCI玩家的產(chǎn)品進行了評估，這些廠商和對應(yīng)的產(chǎn)品包括：
上表中的很多廠商對于中國用戶可能并不熟悉，比如Altantis,Gridstore,Pivot3等。國內(nèi)用戶比較熟悉的超融合品牌主要有Nutanix/華為/VMware這幾家。國內(nèi)的大多數(shù)超融合廠商都在這個報表中缺席，主要的原因是沒有滿足Forrester對廠商的以下幾個要求：
1.產(chǎn)品要在2016年5月1日之前發(fā)布，且價格是公開的
2.至少有3個客戶并其產(chǎn)品用于生產(chǎn)環(huán)境，且信息可與Forrester共享
3.有能力展示其產(chǎn)品的各方面的關(guān)鍵功能
4.最終客戶有提供一個意向表格用于Forrester做研究使用
當(dāng)然，和一些研究機構(gòu)的分析師們聊天時發(fā)現(xiàn)，他們通常也被中國公司的數(shù)字浮夸所苦惱。比如國內(nèi)某廠商給某研究機構(gòu)提交的業(yè)務(wù)數(shù)字是真實業(yè)務(wù)的10倍以上。
好了，看圖說重點：
從上圖中，我們可以看出，Nutanix、Pivot3/SimpliVity（不過后面這兩家在國內(nèi)沒有什么業(yè)務(wù)推廣）這幾家在第一象限之中，Cisco/EMC/VMware/Huawei位置各有偏差。
光看上面這圖，大家肯定覺得還是差點意思對吧。所以我也給大家準(zhǔn)備了打分表。通過這表格，大家就能知道評分的標(biāo)準(zhǔn)以及各廠商都在哪些部分丟分了。
最后附上Forrester對Nutanix,VMware,華為這三個國內(nèi)的主要玩家的評價：
個人觀察：超融合市場還處于快遞上升的爬坡期，所以國內(nèi)外廠商云集這個領(lǐng)域當(dāng)然也再所難免。我相信，超融合市場會越來越熱鬧。當(dāng)然，超融合也會和虛擬化、云計算市場一樣，大浪淘沙之后，活著的、活得好的永遠都是少數(shù)。誰能最終笑傲江湖，大家可以拭目以待。
