面對4G的到來(lái)，我們經(jīng)常聽(tīng)到一種聲音，就是3G還沒(méi)有做好，就要上4G，這是資源浪費，這是被制造商綁架了，甚至會(huì )有一種聲音，認為我們只要有3G就夠了，不必上4G。這種聲音在一些運營(yíng)商和用戶(hù)中非常有市場(chǎng)，那么，我們到底需要不需要上4G？4G真是資源浪費嗎？我們可以做一個(gè)深入的分析。
我們都知道移動(dòng)通信的建立是通過(guò)基站來(lái)形成的服務(wù)的，2G時(shí)代，雖然也可以提供數據服務(wù)，但是一個(gè)基站只能提供2M左右的帶寬，它的服務(wù)能力很弱，不僅表現出來(lái)的是速度慢，而且是價(jià)格高，運營(yíng)商定出一個(gè)非常高流量費價(jià)格，無(wú)論怎么呼吁，施加壓力，就是不降價(jià)。道理很簡(jiǎn)單，它不能降價(jià)，定出高價(jià)的訴求是，讓大部分用戶(hù)別用或是少用，因為如果大家使用一多，這個(gè)2M的基站一定就是完全崩潰了。解決這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有什么辦法，唯有靠技術(shù)，所以才需要建設3G。那么3G一個(gè)基站可以提供多少帶寬？不同的版本會(huì )有不同的帶寬，一般而言一個(gè)基站可以提供的帶寬約有60M左右，這個(gè)帶寬相對于2G時(shí)代的2M帶寬就增長(cháng)了幾十倍，能力大大的加強，在這個(gè)技術(shù)的支撐下，用戶(hù)得到的不僅是速度的提高，還有價(jià)格的下降，因為運營(yíng)商的能力提升，使降價(jià)成為可能，同時(shí)運營(yíng)商也可以承受更多的用戶(hù)使用。
4G和3G相比，一個(gè)基站可以提供約600M左右的帶寬，它的能力又將增加10倍左右，這樣的技術(shù)支撐能力，可以讓用戶(hù)不僅感受到更高的速度，同時(shí)也會(huì )得到隨著(zhù)能力強大，運營(yíng)商逐漸降低流量費價(jià)格的實(shí)惠。因為有了這樣的支撐能力，運營(yíng)商才有可能降價(jià)。若失去了支撐能力的降價(jià)，就意味了大量用戶(hù)的使用，最后會(huì )造成網(wǎng)絡(luò )被堵死，受損害的反而是消費者。
可能會(huì )有一種聲音，3G已經(jīng)足夠，我們不需要太高的速度，那我們?yōu)槭裁匆?G。3G是否已經(jīng)夠用了呢？事實(shí)是，3G根本不夠用。一方面，我們對帶寬的要求是永遠沒(méi)有止境的，我們傳圖片，以前傳一個(gè)小圖，然后我們還想傳一個(gè)高分辨率的大圖。以前看視頻，我們看壓縮格式的也能湊合，但是我們更想看沒(méi)有經(jīng)過(guò)壓縮的高清視頻。這些都需要我們提供更多的帶寬來(lái)支撐。另一方面，原來(lái)的帶寬也無(wú)法滿(mǎn)足我們的需要，3G之初，用戶(hù)量不多，一個(gè)提供60M帶寬的基站，有10個(gè)用戶(hù)登錄，使用起來(lái)自然很暢快，速度也很快。我們都知道，這幾年智能手機用戶(hù)正以井噴的速度發(fā)展，市場(chǎng)預測今年智能手機用戶(hù)會(huì )超過(guò)5億，也就是近一半的中國用戶(hù)已經(jīng)開(kāi)始使用智能手機，這樣的情況下，一個(gè)60M的帶寬的基站，可能會(huì )有100個(gè)用戶(hù)在使用，這種情況，用戶(hù)就完全不可能實(shí)現基本速度的保證。我們會(huì )發(fā)現，很多地方3G的速度也并不快，用起來(lái)也并不方便，這就是原因，唯一的辦法就是提升技術(shù)。
如果，3G不能滿(mǎn)足需要，我們是再建設只能提供60M帶寬的3G基站，還是同樣的成本的情況下，建設可以提供600M帶寬，甚至可以擴展到1G甚至更高帶寬的4G？答案非常清楚，我們需要4G。3G不是已經(jīng)可以滿(mǎn)足需要了，也不是建設成本更低。我們需要提升網(wǎng)絡(luò )的能力，是要更多的建設3G基站，還是建設效率更高的4G基站？這個(gè)答案也是不言而喻的。
最后，還要說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，頻譜資源是極為有限的自然資源。4G因為采用了頻分復用技術(shù)和多收多發(fā)技術(shù)，它的頻譜利用率會(huì )更高。用一個(gè)不是非常恰當，但是很直觀(guān)的例子，地是非常有限的，現在城市里蓋房子是蓋平房，還是蓋高樓？只能蓋樓。3G要占更多的頻譜，4G效率更高，我們當然要上4G。
今天全球絕大部分國家都已經(jīng)部署了4G，不是因為被制造商綁架，而是因為3G是不夠的，我們要提供有價(jià)值信息服務(wù)，必須要4G，越早對消費者有利，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有利，還可以節省更多的資源。
