所以說(shuō)你作為一個(gè)從業(yè)者，你沒(méi)有理由沒(méi)有道理不跟上這個(gè)趨勢，但是跟上這個(gè)趨勢每家做法可能不同，有的家可能相安無(wú)事就能跨入到新的時(shí)代里，有的人可能家里邊就妻離子散，破罐破摔，或者說(shuō)大傷元氣，這樣就不好了。
所以說(shuō)EMC作為老大來(lái)講，它對VIPR的處理上可能會(huì )給我們很好的借鑒，無(wú)論是正面的還是負面的，我覺(jué)得對于其他相關(guān)的廠(chǎng)商，尤其是后來(lái)者可能都是一個(gè)很好的借鑒。
【18:15】
楊昀煦：咱們EMC成了第一個(gè)吃螃蟹的人了，也希望它在這條路上能越走越好，也給我們以后軟件定義存儲這個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)新的價(jià)值。
我們來(lái)說(shuō)第二個(gè)話(huà)題，關(guān)于A(yíng)MD，之前我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)64位ARM存儲，處理器的事，它這次也是在Hot Chips大會(huì )上首推了一下這個(gè)，存儲器現在起名叫西雅圖，您覺(jué)得它新推的這個(gè)披露了更多的相關(guān)信息，有哪些信息您幫我們解讀一下？
趙效民：其實(shí)這個(gè)并不算新聞了，我沒(méi)記錯的話(huà)應該是2012年，好像是年底的時(shí)候，11月份，AMD宣布加盟ARM陣營(yíng)，獲得新一代的ARM64位處理器的授權，在指令集方面我們叫ARM V8，這個(gè)處理器核心有兩個(gè)，一個(gè)是A53，還有一個(gè)是A57，這次西雅圖處理器就是A57，采用8個(gè)A57核心，算是一個(gè)8核的ARM處理器，也歸屬于Opteron這種皓龍服務(wù)器處理器家族。
ARM有這種AMD的廠(chǎng)商加盟肯定是一個(gè)很好的事情，我們也知道AMD在處理器設計的能力上雖然說(shuō)它的市場(chǎng)份額遠遠小于英特爾，但是它的設計能力還是有目共睹的。這次出手ARM處理器也表現不俗，8核的設計，雖然說(shuō)是比較標準化的設計，但是我們也看到它畢竟走出了第一步。
但是，從處理器本身的能力來(lái)講，大家還有一個(gè)比較客觀(guān)的認識，肯定不是那種面向主流的應用平臺這樣一個(gè)服務(wù)器處理器，它更多可能是面向那種比如說(shuō)冷存儲這種存儲服務(wù)器，或者說(shuō)這種高密度前端的外部服務(wù)器這樣的發(fā)展，因為它能耗也是20多瓦，也不算特別低了。
這個(gè)ARM處理器其實(shí)以前宣傳可能很好的一個(gè)優(yōu)勢在于說(shuō)它的密度，功耗比，但是目前來(lái)看ARM，AMD的這個(gè)處理器其實(shí)并不像我們想出的特別在這方面有明顯的優(yōu)勢，因為英特爾在這方面也推出了自己的，這兩年他們在服務(wù)器領(lǐng)域ARM的版本，Atmos的版本，靈動(dòng)這個(gè)版本也有很大的進(jìn)步。
所以說(shuō)雙方對比起來(lái)，我沒(méi)有看到AMD這個(gè)處理器有明顯的優(yōu)勢。或者說(shuō)它有優(yōu)勢可能也不是那么大，也可能體現在一些這種集成的設計，SOTC這種集成的設計上面可能還是有些亮點(diǎn)的，但是并不像很多人，尤其是ARM的fans想象那么大，當然我也不是英特爾的fans，我也不是ARM反對者，我只是說(shuō)希望大家有一個(gè)客觀(guān)的認識，ARM64位處理器剛剛開(kāi)始，路還很長(cháng)，第一款處理器其實(shí)并沒(méi)有讓我感覺(jué)特別驚艷，這是很正常的一件事情。
它的處理能力還有它平臺整體的配置其實(shí)并不高，就是負責一些存儲節點(diǎn)或者說(shuō)一些這種前端的外部這些CDN這些前端的應用，它離這種主流的終端，中段的企業(yè)應用平臺還有很長(cháng)的距離。
但是我們今天選這個(gè)新聞，其實(shí)也是象征意義更大一些，或者說(shuō)前景意義更大一些。我們也告訴大家ARM64位處理器真的來(lái)了，AMD也有自己的一個(gè)系統廠(chǎng)商SeaMicro，它是專(zhuān)門(mén)做微服務(wù)器的。下邊我們也要期待的就是AMD如何利用自身的資產(chǎn)，來(lái)去給業(yè)界再進(jìn)一步做出系統級的范例，你自己的SeaMicro做出相應的這種高密度解決方案，我覺(jué)得對業(yè)界的影響力會(huì )更大。
因為單磕CPU沒(méi)有任何的價(jià)值，你上面沒(méi)有軟件，沒(méi)有系統，大家就看畫(huà)用，沒(méi)用。你要做成一個(gè)系統做成一個(gè)解決方案，才會(huì )預示到ARM64位另外一個(gè)新的里程碑。對于整體的數據中心生態(tài)環(huán)境，我覺(jué)得這種競爭在某種程度意義上來(lái)說(shuō)肯定是好事，但是如果說(shuō)ARM真要像當初X86把RISC處理器平臺慢慢趕向后端，ARM如果現在也想重復當年的歷史要付出非常艱難的努力。，還是我們以前的觀(guān)點(diǎn)，這么說(shuō)并不是不看好ARM，而是說(shuō)很多ARM的粉絲對于A(yíng)RM的這種期待可能有點(diǎn)急功近利了，一步一步來(lái)，我們接下來(lái)也會(huì )密切關(guān)注基于A(yíng)RM64位處理器相關(guān)的產(chǎn)品解決方案的出現，還有它的一些性能的表現，這也是我們ZDNet責無(wú)旁貸要做的事情。
楊昀煦：AMD說(shuō)X86的64是非常復雜的，網(wǎng)友說(shuō)它是往一路像純計算領(lǐng)域在前進(jìn)，什么是純計算領(lǐng)域，或者它確實(shí)能達到它想的那種在純計算領(lǐng)域有所拓展嗎？
趙效民：這種純計算領(lǐng)域其實(shí)也是AMD自己的一種說(shuō)法，這種純計算我們理解其實(shí)就是完全地考量你的計算性能，X86我們也知道的確它現在，因為它的積累越來(lái)越復雜，我相信假以時(shí)日過(guò)個(gè)幾年ARM的質(zhì)量級它的架構也會(huì )越來(lái)越復雜，當然ARM本來(lái)就是RISC架構，從根本性它比X86相對來(lái)說(shuō)還是要簡(jiǎn)化一些。
所以說(shuō)，從這個(gè)角度來(lái)講很多時(shí)候ARM它純計算的道理，我的應用負載類(lèi)型可能是一個(gè)更為純化的，不能說(shuō)單一，可能是更為純化的一種應用。這個(gè)時(shí)候我覺(jué)得多說(shuō)無(wú)益，在于說(shuō)你提出了很多概念，你舉了很多例子，但是是不是能真正做出一套系統來(lái)，你告訴我們這套系統具體是用在哪些方面的，到底怎么用，我們才能更好理解AMD所倡導所強調這種更單純的計算到底是怎么一回事。
楊昀煦：我們希望AMD能使ARM服務(wù)器向X86學(xué)習還是挑戰一下X86。
趙效民：對，挑戰是必然的，它不要挑戰也沒(méi)必要出來(lái)，我挑戰你我就是想要一邊玩一會(huì )兒，沒(méi)用，人家讓你玩嗎，出去，沒(méi)你事，他想進(jìn)這屋子，想占據一席之地，肯定必須跟原來(lái)屋子的主人要有所對抗也好，競爭也好。所以說(shuō)不管說(shuō)你ARM到底是走一個(gè)什么樣的理念，純計算也好，還是這種冷存儲也好，怎么著(zhù)，反正你想在這個(gè)屋子里邊犄角旮旯你找一個(gè)空間，你要找著(zhù)的話(huà)，這個(gè)屋子的主人也會(huì )看到，他是不是允許你在這個(gè)屋子里繼續存在下去，還是說(shuō)他會(huì )默認你的存在，那都不好說(shuō)。
所以說(shuō)我覺(jué)得歸根結底靠實(shí)力說(shuō)話(huà)，你任何的說(shuō)辭其實(shí)在用戶(hù)的選擇面前都是蒼白無(wú)力的，這是我的一個(gè)核心的觀(guān)點(diǎn)，我不太關(guān)心這些高管們有怎樣的說(shuō)辭，我更看重最終解決方案的一個(gè)效果，和它所帶來(lái)給用戶(hù)的價(jià)值和收益。
